fix: los cuatro hallazgos reales de la revision con IA
Revisión con IA / ai-review (pull_request) Successful in 29s

- crearTurno verificaba disponibilidad y creaba el turno en dos operaciones
  sueltas: dos clientes podian pasar la verificacion a la vez y sobrevender el
  mismo horario. Ahora va todo en una transaccion, serializada por jefe con
  pg_advisory_xact_lock. slotEstaDisponible acepta el cliente de la transaccion.
  Probado contra un Postgres real: 5 reservas simultaneas del mismo slot con
  capacidad 1 dan 1 ok + 4 conflictos y una sola fila; sacando el lock, entran
  las 5.
- La deduplicacion del webhook estaba en memoria y solo servia con una
  instancia. Pasa a la base con el modelo MensajeWhatsappProcesado: el insert
  del id es atomico por el indice unico, asi que aguanta reintentos
  concurrentes de Meta (verificado). Se limpian los ids de mas de 7 dias.
- postMensaje no reintentaba: ahora reintenta 3 veces ante 429, 5xx y fallas
  de red, con backoff exponencial y jitter. Un 4xx nuestro no se reintenta.
- /api/cliente/servicios devolvia los trabajos de un jefe dado de baja; ahora
  responde 404 si el jefe no existe o no esta activo.

test:envio suma los casos de reintento (35 asserts). El Prisma en memoria del
test del bot ahora entiende $transaction y $executeRaw.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Beldor
2026-08-05 11:21:35 -03:00
parent 44aeb58e77
commit 91112862a5
8 changed files with 168 additions and 44 deletions
+8
View File
@@ -138,6 +138,14 @@ const fakePrisma: any = {
return out;
},
},
// `crearTurno` verifica y crea dentro de una transacción con un lock por jefe.
// Acá corre todo sobre el mismo cliente falso, que ya es secuencial.
async $transaction(fn: any) {
return fn(fakePrisma);
},
async $executeRaw() {
return 0;
},
};
(globalThis as any).prisma = fakePrisma;